本身沒有瞭解劇情內容，大概就知道是情節懸疑緊張刺激視覺震撼的電影(還要挾住監製史提芬史匹堡(Steven Spielberg)的大名)。一直懷疑這套電影會不會步《越空行者》(Jumper)後塵，故弄玄虛 (要知道這類電影很容易是預告片超捧，進戲院又是另一回事)。不過《鷹》果然是一套值回票價的娛樂荷里活大片(真的很奇怪為什麼不把它放在暑假檔期﹖)。說明是娛樂大片，內容當然遷就觀眾。雖然題材是嚴肅的反恐問題，可是各位應該只會感受到電影中連場的震撼逃亡追擊爆炸場面。電影的意念來自科技控制人類的恐怖，未解釋事件背後其實是由一部超級電腦操控之前，我還非常欣賞整套電影的懸疑感覺，可是迷底一經解開之後，突然就發現原來背後只是一個已經被無數電影談論過的文明發展問題。電影以反恐為工具帶出另一個社會問題(人民/政府對恐怖分子的過分敏感/恐懼)，但在片中的最後最後導演竟不厭其煩的借總統之口說明全片的主旨其實是『人類本來想以反恐來唯護自由，最後反而被反恐失去自由』，果然此片始終要保持荷里活式的大結局(就是生怕觀眾不明白電影想說什麼，還有一定是大團圓結局)。
除了掛上了史匹堡的招牌之外，《鷹》還得到美國FBI的大力支持，在拍攝過程中給予意見。其實想一想也許FBI只是想派人去監察電影的內容有否政治不當，更有可能的是布殊政府想在這個敏感時機(美國大選將至)借電影說明其實他們並不支持盲目的反恐，從而爭取選舉的支持度爭取民心等等。。。好了，看回電影本身，導演是D.J. Caruso，看過他從前的作品有《窺兇殺人》(Disturbia)及《屍人交易》(Taking Lives)，懸疑類電影對他來說應該是駕輕就熟。不過演員方面感覺就很有趣，男主角Shia LaBeouf刻意留鬚轉成熟，可是感覺始終很"boy"，還要搭上比他大足足十年的女主角Michelle Monaghan！真的很難說服他倆可以發展出感情來。不過Shia的演技看到很不錯！尤其有一幕當他看著死去兄長的遺容哭泣流淚更證明了他其實可以不只是Triller的人選。看到他都快要(還是已經﹖)被定型成為剌激大片的演員，不知道他有否考慮拍些考驗演技的內心戲文藝電影呢﹖
---------------------------------------------------------------
外接連結︰
Eagle Eye官方網頁︰
http://www.eagleeyemovie.com/
《鷹眼追擊》── 一場對於恐怖主義的批判
http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&task=view&id=53719&Itemid=108
《鷹眼追擊》：官能刺激大於內容的一貫荷里活
http://the4res.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1368526
發表文章
0 回應:
張貼意見