《魚》

我坐在椅子上，看日出復活。
我坐在夕陽裡，看城市的衰弱。
我摘下一片葉子，讓它代替我，
觀察離開後的變化。

陳綺貞的《魚》
我突然想像了一條鮮藍綠色的魚
很長很長的
圍繞著我的頭頂

-------------------------------------

還是不太習慣木顏色和水彩

累了
。

俄羅斯年輕但出色的插畫家Andrey Gordeev

逛Behance Network多時，Andrey Gordeev是我其中一位最欣賞的插畫家。其實一早已經想介紹這位大師，他的插畫畫面豐富細緻，而且內容總是新奇充滿幽默。一直以為這位仁兄一定是個老頭子，結果被他的Profile Picture欺騙了！他只是一個二十五歲住在俄羅斯伯力 (哈巴羅夫斯克)的年輕人。看到這裡，我唯一想說的是.... 人家廿五我廿四，可是前途卻完全不同....... 完全被KO了........

這裡挑兩張他的最新力作︰

非常推祟這位插畫家，大家可以去看看他的網頁︰
http://gordei.livejournal.com/

Behance Network的Portfolio︰
http://www.behance.net/Gordei

《The Baader Meinhof Complex 赤色風暴》從正義到恐怖

Der Baader Meinhof Komplex，本身對RAF完全不認識，但恐怖主義這詞語大家都不會陌生，可是我們的態度永遠都只限於指責和害怕。不過就像戲中的一名警察(!?)所言，要消滅他們，首先要瞭解他們。

全片實在可以以紀錄片的角度來看。由主要成員的背景，組織的起始、成立、活躍，以至第二代的變質，最後以第一代各主腦在獄中集體自殺死亡來做總結。RAF的行動恐怖是絕對的，但除此以外，我們看到更多的是，雖然是同屬一個組織，但內裡卻有著不少的意見不合、游擊行動也不總是得到全體支持、第一代和第二甚至第三代之間也存在著不少本質上的分歧。始終恐怖組織的成員也只是人，他們發動襲擊背後總有原因(而不像怪獸入侵地球一樣為了噴火而噴火)。本片最值得欣賞的地方就是我們可以看到很多報章上看不到的細節，令人特別留意的是其中一名成員Ulrike Meinhof，原本是一個成功記者和一個有兩個女兒的好母親，怎麼會突然變成了游擊隊成員(大概我們都認為只有憤世嫉俗的青年才會做這種事)﹖我沒有正確化RAF的恐怖行為，但看了這片後讓我更明白新聞報導上的恐怖分子的腦袋裡究竟在想什麼。

電影推出前後有一些仍然在世的有關人物走出來。其中一個被自己god-daughter(第二代其中一名成員Susanne Albrecht)出賣的銀行家Jürgen Ponto的遺孀投訴電影侮辱了他的丈夫。另外一名第二代的成員Brigitte Mohnhaupt剛剛完成了24年的刑期出獄，要求電影剪去關於她的其中一段床上戲。過了這麼多年，不知道各人心態的變化有多大。但如果透過電影重看一次自己年輕時的瘋狂經歷，肯定感慨良多。

----------------------------------------------------------------------------------

《The Baader Meinhof Complex》官方網頁
http://www.bmk.film.de/

《The Baader Meinhof Complex 赤色風暴》: 當年赤軍大事件案件重演 (by Donald Kwan)
http://donaldkwanmovies.blogspot.com/2009/04/baader-meinhof-complex.html

Der Baader Meinhof Complex-Baader Meinhof情結 (by nanababy1127)
http://nanababy1127.pixnet.net/blog/post/22488441

《赤色風暴》：痛快無礙、鉅細無遺的赤軍興衰始末 (by 4res)
http://the4res.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1659078

《我在娥摩拉的日子 Gomorrah》一片黑暗

Gomorra，看電影之前到Wikipedia瞭解一下關於意大利黑手黨的問題，情況就像我們認識的黑社會，只是前者比後者更無處不在。

本片想反映的就是黑手黨如何影響著社會上的每一個人，不論是小人物大人物、黨成員或普通市民，他們都活在這個龐大組織的陰影下，甚至無辜受害。每個人對黑手黨的感覺和心態都不同︰有人覺得這是男子漢行為、有人希望成為老大控制世界、有人為生計被逼為他們工作、有些只想要普通的生活。電影裡角色人物眾多，要分清楚每個演員的樣貌性格及每個人的生活問題實在不易，看來要多看一次才能完全明白劇情內容(有沒有這機會是另一回事)... 最令人印象深刻的是那兩位無知的青年朋友，發夢要一朝成為話事人，以為得到一批軍火就可以控制世界，最後超蠢的被騙到不知哪裡給殺掉了。

電影描述的世界可說是完全黑暗，除了舊區一場純情幸福的婚禮之外，每個人在那裡都是絕望和身不由己。可幸的是最後還是有些人改變了自己的命運，其中裁縫離開了黑手黨老闆後，眼白白看著電視上的名星穿上自己的傑作卻不能分享成就，這種微妙的內心戲，比影片中的其他震撼劇情更引人入勝，更無奈。

----------------------------------------------------------------------------------

《Gomorrah》官方網頁
http://www.mymovies.it/gomorra/

《Gomorrah 我在娥摩拉的日子》: 平淡中見震撼見無奈的無主之城 (by Donald Kwan)
http://donaldkwanmovies.blogspot.com/2009/04/gomorrah.html

《我在娥摩拉的日子》 – 只拼好五塊的黑手黨拼圖 (by CC徐)
http://2ctsui.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1636062

《把哀傷留給復仇 Revanche》意外的報復

一場劫案，改變了兩個家庭四個人的命運。看這類電影最妙之處就是導演如何把最初互不相關的事聯繫在一起。我想其中最妙的，是妻子因為丈夫殺了人而滿足了期待已久的願望︰懷孕。

電影節奏緩慢，對白精簡。例如有一幕男主角問『有人會因為我伐木而覺得吸引嗎﹖』(大約是這個意思)，看似無聊的對白，原來仇人的妻子就是看準他的強壯來勾引他；而Susanne和朋友說關於不育的問題也是結局的伏線；電影後期那個警察和主角對話，旦旦一句︰『為什麼要帶著沒有任何幫忙的女友去打劫﹖』，就成為電影及男主角心理的轉捩點，復仇計劃因此結束。

整套電影拍攝手法平淡︰女主角中槍不見血；女友死了沒有歇斯底里的痛哭；復仇的過程沒有忿怒的咆哮.... 會不會抑壓得有點過份﹖總覺得男主角應該對女友的死更激動；而警察妻子在知道男主角就是那個銀行劫匪以後，應該要求他不要殺她的丈夫(!?)。

電影最後每個人又回到自己的生活，繼續各自各的向前走。就像長人所說，主角雖然不再復仇，卻意外的『使仇人的妻子懷孕』，實行了更大的報復，實在令人心寒。

----------------------------------------------------------------------------------

《Revanche》官方網頁︰
http://www.revanche.at/

《Revanche[復仇]》悲傷，無處安放 (by @xinl.ve)
http://axinlove.com/2009/03/revanche/

把哀傷留給復仇 (Revanche) (by 長人)
http://longmancinematheque.blogspot.com/2009/03/revanche.html

Revanche 把哀傷留給復仇 (by mad dog)
http://dorablahblah.blogspot.com/2009/04/revanche.html

《10蚊有找 $9.99》 人生的意義要自己找

主角以$9.99買了一本解釋人生意義的書，書裡寫到︰我們一直以為意義只有一個，而事實是有幾個的。本片以多個人物故事線平行發展，每個人都有自己的生活問題。

一直以為電影會清楚的指出人生意義有幾點，可是它偏偏沒怎樣描述那本書究竟說了什麼道理。原來導演想說的意思就是︰人生的意義就是要自己去找。片中各人面對的問題有大事有小事，但他們最後都得到一個結局。不論這些結果是好是壞，是傻或病態，這都是他們選擇的，而這就是他們(當時)人生的意義。例如小孩最後為了保護豬錢箱而放棄玩具；男朋友為了讓女友高興把毛脫光甚至變成啫喱(!?)... 人生的意義就是單純的感受自己選擇的生活，所以人生的意義並沒有公論，對每個人不同，對每個年紀也不同。

電影最後由於《如何與身邊人溝通》一書已經停版，主角得到了《如何像海豚一樣游泳！》。這看似無關痛養的書，卻讓主角和父親樂透了。這就解釋了，與其不停的研究人生理論，不如去行動實踐好好的感受生活。電影叫做$9.99，就是人生的意義不需要用大量金錢去尋找，少少的已經足夠了。

--------------------------------------------------------------------------------

$9.99 (by about 6.22)
http://june-22.net/blog/?p=347

$9.99 (by mophia)
http://amo20019.pixnet.net/blog/post/27123659

我們廉價的人生---《$9.99》 (by heartlessecho)
http://heartlessecho.livejournal.com/119559.html

《$9.99》官方網頁︰
http://www.9dollars99movie.com/

陳世美原來是清官一名！！﹖陰公...

話說最近一回到家中就看到高清版的《包青天2008》。對比小時侯看的心態，現在只感覺到死刑的殘忍和包大人對法律的愚忠... (當然也留意到三位主角如何駐顏有術！)。而現在上影的系列，正正是大家耳熟能詳的《鍘美案》。

回想起來，陳世美這個負心漢的印象從小就刻在本人心中。今天突然興起想知道史上是否確有此人存在，便上到維基百科搜尋一下，驚覺原來歷史上的陳世美是一位為官清廉、剛直不阿、體察民情的清官！！所有我們所知的事蹟罪名只是當年嫉妒他的人所散播的謠言。事實上他未曾成為過駙馬，反而跟秦香蓮相敬如賓，白頭偕老。特別留意的一點是，史實上的陳世美是清朝人，而包青天是宋代人，難道陳先生坐了時光隧道回到過去給包先生斬頭了﹖總括而言這故事真是荒唐至極，據說陳氏的一個後人看了戲劇《秦香蓮》的演出後，激氣得毆打那些演員，死傷數人！回頭一想，如果祖先的生平被這樣如此荒謬的扭曲，任誰也一定恨不得一把火燒光那個劇社吧！！

歷史人物被後人如此『折磨』的當然不止一人，據閒《水滸傳》中的武大郎和潘金蓮就是由一個高大英俊和知書達理的人變成一個矮子和一個蕩婦。一生的好人竟然遺臭萬年，實在令人心酸 (實情搞笑成份居多！)。充心希望有導演可以考慮效法Sofia Coppola，為瑪麗皇后翻案拍成少女成長版的Marie Antoinette (題外話︰我是絕對喜歡這套電影的！請大家不要再以歷史記實電影的角度來批評它！)。

---------------------------------------------------------------------------------

維基百科的陳世美條目︰
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%99%B3%E4%B8%96%E7%BE%8E&variant=zh-tw

陳世美果真拋棄過秦香蓮嗎？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c7c414a01000957.html

武大郎：又一個被醜化的「陳世美」
http://www.huway.com/?uid-8713-action-viewspace-itemid-20791

Mr. Dog and his lovely pet

好累好累
可是突然想到了畫畫
就在播放盧廣仲100種生活全碟一次和陳綺貞太陽全碟兩次之下
畫完了
(~ 呼 ~)



還是不太習慣木顏色的感覺
仍然是.... 怪!?

每次我看到路人拖著狗兒在街上閒逛
一定會想到如果狗是智慧生物而人相反做寵物的話
會是怎樣

看來就是這樣子了
還要伸脷
.....

人類
還是不要太自大

木顏色稿︰


勾線後︰